Q&A avec Valérie Soucy
Q. Quand avez-vous su que vous vouliez devenir architecte ?
VS. « Au moment de faire un choix de carriĂšre au CĂ©gep, je ne connaissais rien au domaine de lâarchitecture. Cependant, jâai toujours beaucoup aimĂ© apprendre, jâavais une facilitĂ© pour les sciences et un intĂ©rĂȘt profond pour lâart. Lâarchitecture Ă©tait une profession oĂč jâavais tout Ă apprendre, câest ainsi que je me suis lancĂ©e dans cette voie. Le fait que lâarchitecture touche Ă de multiples domaines mâinterpellait.
De plus, jâai toujours Ă©tĂ© quelquâun dâorganisĂ©, de mĂ©thodique et qui aime le travail dâĂ©quipe. Câest donc naturellement que je me suis dirigĂ©e vers la gestion de projet. Les projets complexes comportant de nombreux intervenants sont mes projets prĂ©fĂ©rĂ©s! Ce que jâapprĂ©cie particuliĂšrement, câest le cĂŽtĂ© collaboratif du travail quotidien. »
Q. Vous avez Ă©tĂ© nommĂ©e associĂ©e en 2020, quâest-ce que cela reprĂ©sente pour vous de faire partie de la relĂšve ?Â
VS. « Câest une belle reconnaissance et cela fait plaisir. Je suis arrivĂ©e comme stagiaire chez LemayMichaud en 1998. Aujourdâhui, je peux dire que jâai LemayMichaud tatouĂ© sur le cĆur. Jâaime notre approche, notre façon de faire et nos projets.â»
Q. Vous mentionnez la « façon de faire », pouvez-vous nous en dire davantage?
VS. « Je dirais quâil sâagit de faire des projets complĂštement intĂ©grĂ©s entre lâarchitecture et le design dâintĂ©rieur. Chez LemayMichaud, nous mettons lâusager au centre de chaque rĂ©flexion dans la rĂ©alisation de nos mandats, que ce soit des hĂŽtels, des spas ou des tours rĂ©sidentielles, petits ou grands projets, et câest prĂ©cisĂ©ment cela qui me parle. Nous avons une chance inouĂŻe de travailler dans le domaine de lâhospitalitĂ© et du bien-ĂȘtre. Disons que je me verrais moins faire des prisons » dit-elle en riant avant dâajouter « Ce qui fait la force de LemayMichaud, câest que nous cherchons Ă dĂ©velopper la signature de nos clients et que ces derniers comprennent la valeur ajoutĂ©e de nos services. Certains de nos clients se sont dĂ©veloppĂ©s en mĂȘme temps que nous, comme pour le Groupe Germain ou encore La Maison Simons et cela crĂ©e une relation forte et pĂ©renne. »
Q. Quelle est votre vision dâune architecture idĂ©ale ?
VS. « Une architecture idĂ©ale est pour moi complĂštement intĂ©grĂ©e, Ă lâextĂ©rieur comme Ă lâintĂ©rieur, dans son cadre bĂąti. Elle doit Ă©galement rĂ©pondre Ă un programme et susciter des Ă©motions chez les usagers. Lorsquâun projet dĂ©montre une crĂ©ativitĂ© et une rĂ©flexion profonde dĂ©voilant une identitĂ© propre, cela est la meilleure version dâun projet. »
Q. Quelle est votre approche personnelle Ă chaque nouveau mandat?
VS. « Je voue une grande importance Ă lâĂ©coute du client et de ses besoins. Ensuite, il faut analyser le contexte du projet, son environnement puis rĂ©unir les intervenants rapidement car chacun a une expertise prĂ©cise Ă apporter, ce qui va permettre de clarifier la vision globale et dâintĂ©grer le projet au mieux ! Mon travail est de coordonner la vision de chacun et dây rĂ©pondre en respectant lâidentitĂ© LemayMichaud. »
Q. Si vous aviez un conseil Ă donner Ă une personne qui rĂȘve de devenir architecte?
VS. « Je conseillerais Ă cette personne dâĂȘtre curieux et patient. Câest un mĂ©tier assez long Ă apprendre, et comme je lâai mentionnĂ© plus haut, chaque projet amĂšne son lot dâapprentissage. Il faut sâintĂ©resser Ă beaucoup de choses et Ă plusieurs aspects. En rĂ©sumĂ©, il faut se donner le temps! »
Q. Quel est le projet le plus marquant que vous ayez réalisé chez LemayMichaud ?
VS. « Jâai eu la chance de travailler sur des mandats trĂšs variĂ©s,
qui ont influencĂ© lâarchitecte que je suis aujourdâhui, mais le projet
le plus marquant est probablement les bureaux de Google à Montréal! Ce
mandat date dâune douzaine dâannĂ©es, mais il mâa marquĂ©e car câĂ©tait une
approche diffĂ©rente des milieux de travail, câĂ©tait trĂšs
avant-gardiste.
Je me souviens quâils Ă©taient trĂšs orientĂ©s sur la rĂ©tention de leurs
employĂ©s et le bonheur au travail. Aujourdâhui, câest quelque chose de
commun, mais pour lâĂ©poque câĂ©tait novateur.»
« Dâailleurs, câĂ©tait la premiĂšre fois que des gestionnaires hauts placĂ©s se prĂ©sentaient en jeans, sneakers et t-shirt, câĂ©tait une ambiance dĂ©mocratisĂ©e. »
« JâĂ©tais impressionnĂ©e car nous parlions Ă beaucoup de collaborateurs liĂ©es Ă Google partout dans le monde, que ce soit en Europe ou en Californie, mais jamais nous nâavons eu lâimpression dâĂȘtre dans une grande corporation, tout Ă©tait trĂšs bien coordonnĂ©! »
Q. Est-ce quâil y a un projet dont vous auriez aimĂ© en ĂȘtre lâauteur?
VS. « Il y a deux projets dâhĂŽtel qui mâimpressionne vraiment par lâenvironnement hors du commun dans lequel ils se situent, par la beautĂ© de leur concept respectif et le raffinement quâils dĂ©gagent. Le premier est un hĂŽtel conçu par la firme quĂ©bĂ©coise YH2 situĂ© en Inde, le Taj Rishikesh et le deuxiĂšme est lâhĂŽtel Il Sereno en bordure du lac de CĂŽme en Italie. Ce projet est signĂ© par Patricia Urquiola, une femme trĂšs inspirante par sa versatilitĂ© puisquâelle fait Ă la fois de lâarchitecture, du design dâintĂ©rieur et du design dâobjet. »
Q. Quel serait votre projet « de rĂȘve » dans le futur ?
VS. « AssurĂ©ment, dĂ©velopper un projet dâhĂŽtel en Europe. Il y aurait pire comme dĂ©placement professionnel, non? »
Le Q&A Ă©clair
Développer ou créer ?Développer.
RĂȘveuse ou rĂ©aliste ? Je dirais plutĂŽt idĂ©aliste.
La partie prĂ©fĂ©rĂ©e de votre travail?Jâen ai mĂȘme deux! Le dĂ©but quand le projet est sur la table et quâon sâimagine les multiples possibilitĂ©s, ainsi que la fin du projet, pour la satisfaction du travail accompli.
Noir et blanc ou couleurs? Noir et blanc!
Mies van der Rohe ou Frank Gehrry ? Mies van der Rohe pour la pureté de son architecture.